清代铜小鎯头值钱吗？
很多新手藏友对于金、银、铜、铁、锡、铅的古钱，常常把握不准孰重孰轻，到底哪个材质的古钱更加值钱，孰值钱，孰常见，孰罕见，究竟该如何看待呢？
其实这是个极其复杂的问题，古钱的价值，是综合了它所产生的时代、该钱当时在社会上流通使用情况、该钱的铸制大小厚薄、钱文风格书法、铸造工艺水平、所采用的具体材质、存世数量，以及钱体的流传状态、保存完好情况、有无特殊背文等诸多因素所共同决定的。所以，很难仅就一个方面就判定一枚古钱的贵贱存世量。
清代铜小鎯头
从单一的材质方面来分析，各代用金、银为材质所铸造的钱币较为罕见。所以对于金光灿灿的金币和白皙如银的银币来说，古钱收藏历来有“金、银为精”之说。然而，存世的秦汉金质半两、五铢等，基本都是权（意为秤锤）和酎金（皇帝令诸侯向中央政府缴纳的费用），并非行用货币，只是象征性的货币。
而古钱中的银质钱更是凤毛麟角，有确切纪年的仅有“银五铢”，它和金质五铢一样，均为王莽居摄二年（公元8年）铸造，存世极为稀少，历来都被视为珍稀古泉。
清代铜小鎯头
古时钱币用铁质铸造者也屈指可数。有确切纪年的仅有西汉昭帝始元二年（公元前85年）所铸的“货泉”，目前尚不见有传世品种。古钱中的锡质和铅质所铸钱币要比铜质的行用钱还为常见。从汉至清代都有铸造。如汉代五铢钱就有锡质、铅质和铜质等多种范铸；唐代的开元通宝也有同为铁范铜质（铁模所铸的铜钱）的钱币，但传世极罕；宋代的当十大钱存世的锡质钱和铜质钱的数量大致相当，且当时“以锡钱当铜钱用”（清 王懿荣《古泉丛话》），所以宋代锡钱不能视做为“精”。