很多书法家的书法当国学？
这个说法其实不对，书法家和书家不是一回事，严格来说只有“书家”的称谓而并无“书法家”的说法，比如王羲之、颜真卿就是中国历史上最伟大的书家而不是书法家（注意这里的书家不同于书坛或者书界）。
我们常说某某是书法家，这本身就是一种贬低，在大众看来书法也就是个爱好而已，与音乐、绘画这些专业相去甚远；但真正的书家是那些伟大的创作者，他们的艺术成就已经超越了艺术本身，他们不仅仅是创作者也是思想家和理论家甚至可以是哲学家或历史学家！ 说回正题，现在有些书法老师把书法当做了赚钱的工具，为了迎合学生的口味去写所谓的艺术字、美术字和丑书。殊不知书法从本质上来看是一门严肃的艺术，它有自己的规律和章法，有其独特的审美体系，它的创作除了对技法有很高的要求之外还须有较高的文学素养和文化底蕴作为支撑。我并不是排斥现代书法作品，恰恰相反我认为书法应当具有包容性，不同流派的书写者可以相互借鉴、吸收，但我更崇尚那种以古为首、取法乎上的传统审美观。
现在的中小学普遍缺乏系统的书法教育，一些学校开设书法课的目的也只是应付上级检查，随便找个老师来上上课完事。这种状况直接导致了孩子不懂书法也写不好字。对于这一点我深有体会，我以前在一所民办小学任教时由于学校不重视书法所以学生连最基本的硬笔楷书都没写好就直接开始学毛笔字了，而且老师也没有耐心去教。后来我有幸进入一所公办学校从事书法教育教学工作这才真正接触到专业的书法教学。
书法与文学不同。文学可以反映人的政治思想、道德情操、文化水平等等，而书法只能反映审美水平。
毛泽东是人民的伟大领袖，他的诗词和书法都深受人们的喜爱。人民喜爱他的诗词是因为他立了大功、说了真话，而不是因为他的诗词作得好，许多文化程度很低的人民群众都能够喜爱他的诗词。人民喜爱他的书法是因为他写得好，文化程度很低的人民群众可能喜欢毛泽东的书法，但是他们不知道毛泽东的书法好不好。毛泽东的诗词水平是很高的，他自称“古今多少事，都付笔端来”，可见他自认为文学水平并不高，而书法水平则高于文学水平。
文学水平高的不一定会书法，书法水平高的不一定会文学。毛主席的诗词和书法都好，这是他的幸运，他的幸运被某些人认为是必然，这是某些人的不幸。
有人认为毛泽东的书法是继王羲之之后的第二高峰。王羲之的书法已经达到了“大成”，也就是说，他的书法已经没有上升的空间了。有人认为王羲之的字没有达到书法的最高水平，只是达到了“大成”水平。那么，什么是书法的最高水平呢？有人认为，王羲之的字中宫紧凑，点画多内擫；赵孟頫的字中宫疏朗，点画多外拓，赵字中和王字结合，就是书法的最高水平了。
毛泽东的书法是魏体行书、狂草和分书的结合，与王字、赵字并驾齐驱，也达到了“大成”水平。
书法可以分为几个档次：一、法度不全，字形不好看；二、法度不全，有风格，字形不好看；三、法度完备，字形好看；四、法度完备，有风格，字形好看。第一档不能称为书法，第二档勉强称为书法，第三档是普遍的书法创作，第四档是高水平的书法创作。
