书法乱象怎么办?

关杏英关杏英最佳答案最佳答案

其实这个问题,我觉得我比较有发言权,因为我的老师是一位非常出名的书法家、教育家,但是他从不收徒弟,他曾说他的学生只有两三人足矣,其他皆是徒有虚名之辈,而这两三个弟子也皆是在书法界有着举足轻重地位的人物(这里就不透露姓名了) 话说回来,我们不妨先来看看一些“大师”的书法,看看他们究竟在教些什么,是否如他们所说的那样值得推崇。

首先来看一位著名的书协主席的作品—— 这幅作品中的字写得怎么样?说实话,确实称不上好,但是要说是丑那也有点过了吧?这幅作品的用劲不足,虽然整体是方形的字体,但是却感觉不够方正,而且笔锋也没有那么有力度,看起来有些散乱,没有章法,如果我是这位书协主席的话,我会将这幅作品称之为「练手之作」。 再来看一幅当代“青年书法家”的代表作—— 其实这幅作品还是有一些可取之处的,虽然没有做到「中规中矩」,但却也是有自己的特色在其中,但为什么我说这是「无病呻吟」呢?这是因为这种风格并不是中国正统书法的风格,并且这幅作品中出现了大量的繁体字,这些字的笔法都是错误的,笔画过于繁琐复杂,没有主次之分,给人一种不伦不类的感觉,所以我不推荐大家在练字的过程中去模仿这种字体来书写,尤其是初学者。 但是大家不要因此就认为这位作者是个「伪书法爱好者」,其实不然,他在国内也算是小有名气的「青年书法家」了,每次举办一场小型展览都会有很多人慕名而来,虽然他的作品不能算是上乘之作,但也绝对称得上是一副佳作。 所以从这两位「书法名家」的作品可以看出,现在的“书法家”们很多都只是在玩套路而已,他们的书法并不能够给人带来审美上的享受,反而还会让人觉得俗不可耐。 在我看来,真正的书法应该是像这位作者一样,每一笔都是用心写出来的,这样的书法作品才能够算得上是好字! 如果大家对这位作者的练习方法感兴趣的话,可以私聊我领取。

优质答主

1、这个问题的提得非常好,但是答主觉得题主可能没有真正了解到现在的中国书坛的实际情况——以古代的标准来看,现在确实有很多书法家是不合格的;但若是以今天的标准来衡量很多古代的书家呢,恐怕就未必合格了(因为现代人的寿命普遍比古人长嘛)…… 这个问题是一个关于“取法”的问题吗?

2、如果真的是这样,那就好办啦!——在评论和批评一些作品的时候,只要把其与古代的某些经典之作作个比较就行了呀:比如,王羲之的《兰亭序》跟《圣教序》对比一下……或者颜真卿的《祭侄文稿》与其代表作《多宝塔碑》等字一对比不就知道了吗?

3、不过我觉得这种水平的东西不值得我们费心研究。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!