清朝翡翠值钱么？
这个分两个部分，第一个是清朝的翠镯值不值，第二个是清朝的料子好不好。 先说第一点，从审美上看，现在的人虽然不像晚清民国时期那么推崇和田玉，但是在饰品上用玉用翠还是有一定差距的（这里只讨论可交易性，并不讨论文物），所以从这个角度看清佩饰用的翠镯比现在的要低不少。但是从经济角度来讲，清代中前期的玉器用料是很贵的，因为制式比较繁复，而且很多有纹饰的部件是需要拼凑的（比如现在做仿古件常用的方法，把两块材做成一个器形，然后打磨衔接处阳纹），所以从成本上看价值也绝对不低。但是到了乾隆后期开始，玉器的用料开始缩水，制式也开始简化了，毕竟乾隆皇帝本身就不太喜欢那些过于繁琐的工，所以他后期的作品跟之前的相比用料和做工都精简了很多，这样成本的降低自然也就推动了商业价值的下跌。
再说第二点，清材料的翠好不好。其实这个问题等价于另一个问题，就是清朝中前期跟后期的料子哪个更好。如果单论材质本身，我肯定选择中前期，因为那时候的玉材来源比较稳定，而且由于朝廷把控着原料进口，所以质量也能得到保证。如果是作为首饰材料，个人认为中期的料子更适合，因为造型比较复杂，就需要拼凑，而中期以后的工艺明显是在向简化过渡，那种需要拼接的工越来越少了。
当然如果做为收藏品，那自然是越完整越好，就算不是中前期的，只要没有后期那种极简化的工也是不错的。