画家画有收藏价值吗？
有，但是很有限制条件。 如果说作家作品的数量和质量与收入成正比的话（当然，质量也要考虑在数量中），那么画家作品的售价应该是和面积成正比的——你只有多画，才有可能多卖；而只要卖出去的，就肯定是你质量不错的。 然而事实却不是这样。如果只看数量，国内很多画家都可以跻身“百万富翁俱乐部”了，但是他们的作品却并不值钱——比如某学院院长，每年都出新作，并且绝对保证质量（他本来也就没什么其他事情要忙），可是你去他那里买一幅，从10平米到30平米的各种尺寸都有，价格却是从几千到几万的，视你的预算而定。
为什么同样多产，同样是高水准的保证，却有人值千万，有人却只能值几个万甚至几千？原因其实还是一样的：知名度不同导致的议价能力差别。 这里的知名度和价值关系并不是正比，而是幂次方关系的。也就是说，虽然甲知名度比乙高，但是他的价值可能还不如乙……这是因为，知名度不仅仅是靠作品本身决定的，同时也受到其它一些因素影响，包括社会活动和媒体曝光等等。 这里需要引入另外一个概念：Kolmogorov复杂性。就是用来判断一个东西有多复杂的一个数值，越复杂的东西，其Kolmogorov复杂性就越大。
现在我们可以来解释上面的谜团了：之所以出现“同样的多产、同样的高水平，却因为知名度不高导致售价不高”的情况，就是因为，这个“同样的高水平和同样多的产”导致了作品有很高的复杂度，而这个复杂度并没有达到一定门槛，所以作品的价值并没有达到应有的程度。相反，一些知名度高的作者，虽然本身可能没有那么高产，或者作品没有那么高精尖，但是因为读者众多，销量惊人，其作品的复杂度虽然没有那么高，但是由于大量重复性劳动的原因，使其作品仍然可以达到一个比较高的价值。